Principales problemáticas de las publicaciones científicas: un análisis en perspectiva latinoamericana / Central problems in scientific research publications: analysis through a latin american perspective

Resumen Se identifican y analizan las principales problemáticas de las publicaciones científicas, estudiando los diferentes componentes del ecosistema en el que se producen, con énfasis en la realidad latinoamericana. A través del relevamiento y análisis bibliográfico, se identifican como problemáticas la forma de acceso, los criterios de calidad y evaluación utilizados, la visibilidad, la barrera de la lengua y la brecha de género. Al mismo tiempo que se conceptualizan, se establecen vínculos entre dichos componentes lo que agrega complejidad al fenómeno y permite visualizar los modelos de comunicación científica vigentes. Dicha identificación pretende abrir espacios para la proposición de propuestas a futuro, que aporten en el sentido de brindar mayor acceso y reducir las inequidades observadas. Al mismo tiempo, la exposición del tema permite a los investigadores contar con mayores elementos a la hora de pensar y hacer visibles sus publicaciones. Desde la perspectiva latinoamericana se observaron ciertas particularidades en relación al crecimiento del movimiento de acceso abierto, sostenido muchas veces por instituciones y editoriales que pugnan por mejorar las formas de circulación, distribución, visibilidad y acceso, aunque cuenten con recursos limitados. Finalmente, se insiste en la necesidad de defender y potenciar el modelo de información científica basado en acceso abierto, como uno de los objetivos a promover para hacer frente a la privatización y comercialización del conocimiento producido por las comunidades científicas.

Abstract Identification and analysis of the main problems of scientific researches by studying the different components of the ecosystems they are produced, emphasising in Latin America's reality. Through surveying and bibliographical analysis, problems such as access ways, quality and evaluation criteria, visibility, language barriers and gender gap are identified. As they are defined, these concepts are also threaded, adding complexity to the matter and allowing to visualize scientific media current's state. Its purpose is to open the field for future proposals regarding greater access and narrowing the inequality gap. Besides, the topic's exposure provides researchers with a wider group of elements when thinking about their work and how to publish it. From a latin american perspective, there is observance of certain aspects linked to the growth of the open access movement, which is mainly sustained by insitutions and publishers that try to improve ways of distribution, circulation, visibilty and access, despite limited resources. Finally, the importance of defending and boosting the scientific information access model based on open access is strongly outlined, as one of the main policies that will allow to keep corporate interests apart from the knowledge scientific communities produce.

Las limitaciones de Scopus como fuente de indicadores: Buscando una visibilidad integral para revistas argentinas en ciencias sociales / Limitations of Scopus as a source of indicators: In search for a more comprehensive understanding of the visibility of Argentinian social science journals

Resumen En este trabajo se avanza en la definición de un conjunto de indicadores para medir la visibilidad de las revistas científicas de ciencias sociales de manera integral. Para esto, se considera el uso de fuentes diversas que permitan conocer la citación, la accesibilidad y los alcances de las publicaciones. Se toman como muestra 11 revistas de ciencias sociales editadas en Argentina incluidas en el SCImago Journal & Country Rank. Se analizan sus posiciones en el ranking y el número de citas de esta base y se lo compara con datos recogidos en Google Scholar utilizando la herramienta Publish or Perish. Además, se sistematiza información acerca de su accesibilidad e indicadores de uso y métricas alternativas de sus propios portales, de SciELO, Redalyc y de la base de datos Dimensions. Se pone en evidencia la parcialidad del impacto medido desde Scopus para este grupo de revistas y se demuestra que, al combinar las fuentes, se amplían y diversifican los datos de visibilidad. Para finalizar, se proponen una serie de indicadores básicos de visibilidad integral a partir de las fuentes disponibles que permiten a los gestores de revistas ofrecer datos más certeros de la citación y usos de las revistas y sus artículos.

Abstract This work seeks proposes a group of indicators that can be used to understand the visibility of social science journals in a more comprehensive way. To this end, the use of various sources of data pertaining to citation, accessibility, and reach are considered. A sample of 11 social science journals published in Argentina and indexed in Scimago Journal & Country Rank is used. The ranking and number of citations found in Scopus are analyzed and compared against data obtained from Google Scholar using the Publish or Perish tool. In addition, data regarding the accessibility and use, as well as alternative metrics, are collected from SciELO, Redalyc, and Dimensions and systematized. The analysis highlights the limited ways in which impact is measured using Scopus data and shows that, by combining data from additional sources, new dimensions of visibility are made apparent. The article concludes with a proposal for a new set of comprehensive visibility indicators that rely on freely available data and allow journal managers and editors to offer a more complete picture of the citational impact and use of their journals and articles.

Características de las Redes Académicas. Estado del arte / Characteristics of Academic Networks. State of the art

Introducción: Las redes sociales son el mejor exponente de la llamada Web 2.0. donde personas o entidades se relacionan a través de plataformas, mediante las que pueden comunicarse de forma rápida y simultánea, así como compartir recursos de información y documentación de cualquier tipo. En el momento actual investigadores e instituciones hacen uso de todo tipo de redes para establecer vínculos. Objetivos: Caracterizar los objetivos y elementos que definen las redes académicas, las ventajas y desventajas que presentan y el modo de uso, entre otros aspectos. Material y Método: Se efectuó una extensa búsqueda bibliográfica sobre esta temática que abarcó Sitios Web, libros y revistas, durante los últimos cinco años. Los documentos obtenidos fueron clasificados y evaluados de acuerdo a su pertinencia y calidad. Desarrollo: Se comienza por caracterizar los objetivos y particularidades de la Web 2.0 y algunas formas de obtener información científico técnica para posteriormente introducir las peculiaridades de las Redes Sociales y las Redes Sociales Académicas realizando una particular distinción con las Redes Académicas de investigación que existen en nuestra área, se presentan y discuten las técnicas que se utilizan actualmente para evaluar la calidad de la producción científica de los investigadores. Conclusiones: considerando la novedad y utilidad que representan estas herramientas se considera que este informe puede resultar de interés para investigadores y público en general por el lenguaje asequible conque ha sido redactado(AU)

Introduction: Social networks are the best exponent of the so-called Web 2.0, where people or entities related through platforms can communicate quickly and simultaneously, to share information and documentation resources of any kind. Currently researchers and institutions use networks to establish links. Objective: Characterize the objectives and elements of academic networks, the advantages and disadvantage they present and the way of use, among other aspects. Method: We made an extensive literature search on this subject that included Web sites, books and magazines during the past five years. The documents obtained were classified and evaluated according to their relevance and quality. Development: The objectives and particularities of Web 2.0 are stated, as well as some ways of obtaining scientific and technical information to later introduce the peculiarities of Social Networks and Academic Social Networks, making a particular distinction with the Academic Research Networks that exist in our area. Techniques currently used to assess the quality of the scientific output of researchers are presented and discussed. Conclusions: Considering the novelty and usefulness of these tools, it is considered that this report may be of interest to researchers and the general public due to the affordable language with which it has been written(AU)

Indicadores de Productividad e Impacto de la Revista Cubana de Farmacia durante el período 1995-2013 / Productivity and impact indexes of Revista Cubana de Farmacia in the period of 1995 to 2013

Introducción: la Revista Cubana de Farmacia constituye el órgano oficial de las Sociedades Cubanas de Farmacia y Farmacología, así como una de las publicaciones nacionales que ha logrado ingresar a bases de datos internacionales de gran prestigio como Scopus. Objetivo: caracterizar la productividad e impacto de la Revista Cubana de Farmacia durante el período 1996-2013 desde la perspectiva de un estudio bibliométrico. Métodos: se desarrolló un estudio descriptivo, longitudinal y retrospectivo de la producción científica publicada en la Revista Cubana de Farmacia desde 1995 hasta 2013. Fue empleada una muestra intencional de 651 artículos, los datos recopilados fueron procesados empleando el gestor bibliográfico EndnoteX. Se aplicaron indicadores bibliométricos para evaluar la productividad (por autores y género, índice de productividad, asociatividad y transitividad, producción por naciones, instituciones, provincias y palabras clave), así como el impacto de la revista (Scimago Journal Rank e Índice de atracción). Resultados: fueron identificados 1 199 autores (61,02 por ciento del sexo femenino), de ellos 24 con 10 o más trabajos publicados y es Caridad Margarita García Peña, la autora más productiva. Existió una mayor tendencia a la asociación de autores que a la publicación de forma individual. Cuba resultó el país con más contribuciones (89,98 por ciento), mientras que el Centro de Investigaciones y Desarrollo de Medicamentos (24,73 por ciento) fue la institución más productiva y La Habana la provincia más representada dentro de la muestra. Las temáticas más abordadas por los artículos fueron la Tecnología Farmacéutica y el Análisis Farmacéutico y obtuvo un Scimago Journal Rank igual a 0,111 y un Índice de Atracción de 7,37 unidades, ubicándose el en cuartil 4 de la base de datos Scopus(AU)

Introduction: Revista Cubana de Farmacia is the official journal of the Cuban Societes of Pharmacy and Pharmacology and also is one of the Cuban publications that managed to ber included in the well-known international database Scopus. Objective: to characterize the productivity and impact of Revista Cubana de Farmacia during the period from 1995 to 2013 from a bibliometric perspective. Methods: adescriptive, longitudinal and retrospective study of scientific production published in this journal in the period of 1995 through 2013 was conducted. An intentional sample of 651 articles was used. All collected data were processed using the reference manager EndnoteX. Bibliometric's indicators that made it possible to evaluate aspects related to productivity (by author, sex, productivity index, associativity and transitivity, production per country, institution, keywords and province) as well as impact of the journal (SCimago Journal Rank and the Attraction's Index) were applied. Results: a total of 1 199 authors were identified (61.2 percent females) of whom 24 have published 10 or more papers, being Margarita García Peña the most productive author. Cuba turned out to be the country with the highest number of articles published (89.98 percent) whereas the Centre for Research and Drug Development and Havana where the most represented institution and province the sample. Pharmaceutical Analysis and Pharmaceutical Technology were the most addressed topics in the journal and he obtener a showed a SCimago Journal Rank of 0,111 and an Attraction Index of 7,37(AU)

Indicadores de Productividad e Impacto de la Revista Cubana de Farmacia durante el período 1995-2013 / Productivity and impact indexes of Revista Cubana de Farmacia in the period of 1995 to 2013

Introducción: la Revista Cubana de Farmacia constituye el órgano oficial de las Sociedades Cubanas de Farmacia y Farmacología, así como una de las publicaciones nacionales que ha logrado ingresar a bases de datos internacionales de gran prestigio como Scopus. Objetivo: caracterizar la productividad e impacto de la Revista Cubana de Farmacia durante el período 1996-2013 desde la perspectiva de un estudio bibliométrico. Métodos: se desarrolló un estudio descriptivo, longitudinal y retrospectivo de la producción científica publicada en la Revista Cubana de Farmacia desde 1995 hasta 2013. Fue empleada una muestra intencional de 651 artículos, los datos recopilados fueron procesados empleando el gestor bibliográfico EndnoteX. Se aplicaron indicadores bibliométricos para evaluar la productividad (por autores y género, índice de productividad, asociatividad y transitividad, producción por naciones, instituciones, provincias y palabras clave), así como el impacto de la revista (Scimago Journal Rank e Índice de atracción). Resultados: fueron identificados 1 199 autores (61,02 por ciento del sexo femenino), de ellos 24 con 10 o más trabajos publicados, y es Caridad Margarita García Peña, la autora más productiva. Existió una mayor tendencia a la asociación de autores que a la publicación de forma individual. Cuba resultó el país con más contribuciones (89,98 por ciento), mientras que el Centro de Investigaciones y Desarrollo de Medicamentos (24,73 por ciento) fue la institución más productiva y La Habana la provincia más representada dentro de la muestra. Las temáticas más abordadas por los artículos fueron la Tecnología Farmacéutica y el Análisis Farmacéutico y obtuvo un Scimago Journal Rank igual a 0,111 y un Índice de Atracción de 7,37 unidades, ubicándose el en cuartil 4 de la base de datos Scopus. Conclusiones: el comité editorial debe aumentar las acciones de promoción y marketing a nivel internacional con el objetivo de elevar su visibilidad e impacto(AU)

Introduction: Revista Cubana de Farmacia is the official journal of the Cuban Societes of Pharmacy and Pharmacology and also is one of the Cuban publications that managed to ber included in the well-known international database Scopus. Objective: to characterize the productivity and impact of Revista Cubana de Farmacia during the period from 1995 to 2013 from a bibliometric perspective. Methods: adescriptive, longitudinal and retrospective study of scientific production published in this journal in the period of 1995 through 2013 was conducted. An intentional sample of 651 articles was used. All collected data were processed using the reference manager EndnoteX. Bibliometric's indicators that made it possible to evaluate aspects related to productivity (by author, sex, productivity index, associativity and transitivity, production per country, institution, keywords and province) as well as impact of the journal (SCimago Journal Rank and the Attraction's Index) were applied. Results: a total of 1 199 authors were identified (61.2 percent females) of whom 24 have published 10 or more papers, being Margarita García Peña the most productive author. Cuba turned out to be the country with the highest number of articles published (89.98 percent) whereas the Centre for Research and Drug Development and Havana where the most represented institution and province the sample. Pharmaceutical Analysis and Pharmaceutical Technology were the most addressed topics in the journal and he obtener a showed a SCimago Journal Rank of 0,111 and an Attraction Index of 7,37. Conclusions: the editorial commission must increase the marketing and promotion actions to gain more visibility and impact factor worldwide(AU)

Visibilidad e impacto de la producción científica de la Universidad Central Marta Abreu de Las Villas durante el período 2000-2008 / Visibility and impact of scientific production of Universidad Central de Las Villas

Los estudios métricos para la evaluación de la ciencia son una práctica necesaria para conocer las tendencias y líneas de investigación más representativas en diferentes dominios científicos. Las universidades son instituciones que generan un gran cúmulo de conocimientos. Por eso el estudio de su comportamiento productivo es de suma importancia para la toma de decisiones, no solo de estas instituciones, sino también de los territorios y países donde radican. Se examina la producción científica de la Universidad Central Marta Abreu de Las Villas, a partir del uso de indicadores que miden, tanto la producción, como el impacto de las publicaciones científicas de la institución en las revistas procesadas por el antiguo Institute for Scientific Information durante el período 2000-2008(AU)

Metric studies for the evaluation of science are a necessary practice to know the trends and most representative lines of research in various scientific domains. Universities are institutions that generate a wealth of knowledge. Therefore the study of productive behavior is critical to decision making not only these institutions but also of territories and countries where they reside. It examines the scientific production of the Central University Marta Abreu of Las Villas, from the use of indicators that measure, both the production and the impact of scientific publications of the institution in the journals processed by the former Institute for Scientific Information for the period 2000-2008(AU)

Visibilidad e impacto de la producción científica de la Universidad Central Marta Abreu de Las Villas durante el período 2000-2008 / Visibility and impact of scientific production of Universidad Central de Las Villas

Los estudios métricos para la evaluación de la ciencia son una práctica necesaria para conocer las tendencias y líneas de investigación más representativas en diferentes dominios científicos. Las universidades son instituciones que generan un gran cúmulo de conocimientos. Por eso el estudio de su comportamiento productivo es de suma importancia para la toma de decisiones, no solo de estas instituciones, sino también de los territorios y países donde radican. Se examina la producción científica de la Universidad Central Marta Abreu de Las Villas, a partir del uso de indicadores que miden, tanto la producción, como el impacto de las publicaciones científicas de la institución en las revistas procesadas por el antiguo Institute for Scientific Information durante el período 2000-2008

Metric studies for the evaluation of science are a necessary practice to know the trends and most representative lines of research in various scientific domains. Universities are institutions that generate a wealth of knowledge. Therefore the study of productive behavior is critical to decision making not only these institutions but also of territories and countries where they reside. It examines the scientific production of the Central University Marta Abreu of Las Villas, from the use of indicators that measure, both the production and the impact of scientific publications of the institution in the journals processed by the former Institute for Scientific Information for the period 2000-2008

La evaluación de la ciencia y la tecnología: revisión de sus indicadores / Science and technology assessment: a review of their indicators

La política y la gestión de la ciencia y la tecnología son decisivas en el desarrollo estratégico de cada país y deben responder a las demandas económicas y sociales. Por eso, la construcción de indicadores que reflejen la convergencia de la actividad de la ciencia y la tecnología con el desarrollo social se convierte en una necesidad particularmente importante para los países en desarrollo. Se presenta una panorámica de los indicadores para medir la actividad de la ciencia y la tecnología a nivel internacional. Además, se define el papel de las disciplinas métricas en la evaluación científica, la normalización de las estadísticas en ciencia y tecnología a nivel global, así como los sistemas de evaluación vigentes en Cuba. Finalmente, se plantean una serie de consideraciones sobre los retos a los que se enfrenta la evaluación científica.

Politics and science and technology management are decesive in the strategic development of every country and they should answer the social and economic demands. Therefore, the creation of indicators reflecting the convergence of science and technology with social development is particularly important for the developing countries. This research offers an overview of the indicators to measure the activity of science and technology at the international level. The role of the metric disciplines in scientific assessment, the standardization of statistics in science and technology all over the world, as well as the evaluation systems in force in Cuba are defined. Finally, some considerations on the challenges faced by scientific assessment are made.

La evaluación de la ciencia y la tecnología: revisión de sus indicadores / Science and technology assessment: a review of their indicators

La política y la gestión de la ciencia y la tecnología son decisivas en el desarrollo estratégico de cada país y deben responder a las demandas económicas y sociales. Por eso, la construcción de indicadores que reflejen la convergencia de la actividad de la ciencia y la tecnología con el desarrollo social se convierte en una necesidad particularmente importante para los países en desarrollo. Se presenta una panorámica de los indicadores para medir la actividad de la ciencia y la tecnología a nivel internacional. Además, se define el papel de las disciplinas métricas en la evaluación científica, la normalización de las estadísticas en ciencia y tecnología a nivel global, así como los sistemas de evaluación vigentes en Cuba. Finalmente, se plantean una serie de consideraciones sobre los retos a los que se enfrenta la evaluación científica(AU)

Politics and science and technology management are decesive in the strategic development of every country and they should answer the social and economic demands. Therefore, the creation of indicators reflecting the convergence of science and technology with social development is particularly important for the developing countries. This research offers an overview of the indicators to measure the activity of science and technology at the international level. The role of the metric disciplines in scientific assessment, the standardization of statistics in science and technology all over the world, as well as the evaluation systems in force in Cuba are defined. Finally, some considerations on the challenges faced by scientific assessment are made(AU)